（603608）12月8日晚间宣告对上交所就公司相合媒体报道事项羁系函的回答。布告称，依照公司核查结果，未挖掘公司董事长李林存正在媒体报道所称配资炒作公司股票的情景。

　　布告先容时尚，公司于近期收到上交所下发的《合于股份有限公司相合媒体报道事项的羁系管事函》（以下简称“管事函”）。《管事函》称时尚，有媒体报道称，有民事裁定书显示公司董事长李林涉嫌配资炒作公司股票。请求公司核实相合情景时尚，阐发公司董事长是否存正在媒体报道所称情景，干系到底是否涉及音讯披露违法违规，是否存正在应披露未披露的巨大事项。

　　布告称，公司收到《管事函》后高度珍贵，登时结构职员实行理解核实。公司查证了媒体报道中提及的广东省广州市中级公民法院于2022年2月25日出具的合于陈刚、张晓涛申请取消仲裁裁决希罕步伐的《民事裁定书》（以下简称“民事裁定书”）。依照民事裁定书，法院以为，“陈刚虽意见张晓涛是受李林委托代为签订涉案《互帮订交》，但并未供给敷裕证据予以注明，本院对其意见不予采信”。上述案件当事人陈刚合于公司董事长、法定代表人李林的相合意见，均未能供给敷裕证据予以注明，法院对其意见不予采信。

　　（1）公司获取了李林银行账户，并查验了自2018年1月至2021年4月时刻（即涉案《互帮订交》签订当年至案件当事人申请仲裁当月）的资金流水。经核查，公司未挖掘李林先生与案件当事人张晓涛、陈刚之间存正在资金走动时尚。

　　（2）公司董事长李林出具《应承函》，应承其自己不曾委托案件当事人张晓涛与陈刚签订涉案《互帮订交》；其自己不曾委托张晓涛向陈刚汇款；其自己也从未向案件当事人供给秘闻音讯时尚、从未指示案件当事人操作交易股票；其自己与案件当事人张晓涛、陈刚也不存正在其他优点干系或其他优点摆设；李林保障其向公司供给的上述流水及干系音讯均可靠、完备。

　　天创时尚默示，依照公司上述核查结果，未挖掘公司董事长李林存正在媒体报道所称配资炒作公司股票的情景，其自己与案件当事人张晓涛、陈刚也不存正在其他优点干系或其他优点摆设；公司不存正在音讯披露违法违规情景，不存正在应披露未披露的巨大事项。

　　二级商场上，天创时尚8日收盘报4.95元/股，跌3.32%，最新总市值20.78亿元。公司董事长配资炒作公司股票？天创时尚：自查未发掘该情景